Guide
あえて今の会社に残る選択
転職しない判断は、弱い判断ではありません。手取り差が小さい、学習時間を確保したい、現職で交渉余地がある場合は、残る選択も十分に合理的です。

結論
残留を検討すべきなのは、オファーの手取り差に対して、仕事内容・時間・人間関係・生活リスクの増加が見合わないときです。 「転職しない」ではなく、「今の会社を使って次の選択肢を増やす」と捉えると、前向きな判断になります。
転職案の手取り
530.6万円
年収700万円の概算
現職の手取り
491.1万円
年収640万円の概算
昇給交渉後
511.9万円
年収670万円の概算
転職との差
-18.7万円
残留交渉後の差
残る方が合理的になりやすいケース
- オファーの手取り差が月数万円程度で、残業・通勤・出社日数が増える。
- 現職で昇給、異動、職種変更、副業許可、リモート頻度の交渉余地がある。
- 転職先の評価制度、上司、事業状況、試用期間の不確実性が大きい。
- 資格取得、IT学習、副業検証など、今の安定収入を使った準備期間を作りたい。
- 住宅ローン、育休、介護、家族の転居など、生活側の変化を同時に抱えている。
残留交渉で見る順番
残留交渉は「辞めると言えば上がるはず」という賭けにしない方が安全です。 まず市場価値、担当業務、成果、代替困難性を整理し、年収だけでなく役割・評価・働き方をセットで相談します。
- 希望年収ではなく、現職に残る条件を3つに絞る。
- 年収、等級、職務範囲、リモート、異動、副業可否を分けて交渉する。
- 口頭合意ではなく、時期・評価条件・次回面談を記録に残す。
- 交渉が不調なら、転職活動を継続する期限を決める。
次の一手
残る判断にも、市場価値の確認は必要
現職に残る場合でも、外部の求人水準を知らないと交渉材料が弱くなります。転職するためだけでなく、残る条件を作るためにも市場価値を確認しておくと判断が安定します。
転職・市場価値診断サービスへの広告リンクを含みます。
市場価値を確認する